博鰲(海南)消息人們?cè)毡閾?dān)憂(yōu)，一旦中國(guó)的紡織品出口擺脫了配額限制，亞洲欠發(fā)達(dá)國(guó)家的紡織品出口將會(huì)面臨“滅頂之災(zāi)”。而實(shí)際上2005年亞洲地區(qū)低收入國(guó)家在紡織品配額取消之后與中國(guó)一道保持了紡織品貿(mào)易的良好增長(zhǎng)。
博鰲亞洲論壇秘書(shū)長(zhǎng)龍永圖把這一現(xiàn)象稱(chēng)作“令人吃驚的發(fā)現(xiàn)”。作為博鰲亞洲論壇戰(zhàn)略發(fā)展研究機(jī)構(gòu)的博鰲亞洲論壇研究院在此間發(fā)布的2006年度亞洲經(jīng)濟(jì)一體化報(bào)告稱(chēng)，雖然歐美從中國(guó)的紡織品進(jìn)口確實(shí)有大幅增長(zhǎng)，但歐美紡織品進(jìn)口中還存在諸多特色產(chǎn)品領(lǐng)域，其他國(guó)家的優(yōu)秀出口商完全可以通過(guò)把握這些市場(chǎng)來(lái)獲得發(fā)展機(jī)遇。事實(shí)證明，老撾、越南等亞洲低收入國(guó)家在配額取消后依然保持了服裝業(yè)的出口增長(zhǎng)。
外界曾認(rèn)為，柬埔寨將會(huì)是“后配額時(shí)代”受到?jīng)_擊最大的國(guó)家，因?yàn)樗募徔椘泛头b貿(mào)易出口在出口總額中比重很大，而且高度依賴(lài)那些受配額制保護(hù)的市場(chǎng)。人們因此預(yù)計(jì)，“后配額時(shí)代”柬埔寨的紡織品出口將會(huì)直接受到中國(guó)的沖擊而潰敗。博鰲亞洲論壇研究院的專(zhuān)家分析指出:“恰恰相反，柬埔寨2005年上半年的服裝出口額達(dá)到8.2億美元，比上年同期增長(zhǎng)了1.4％�！�
報(bào)告說(shuō)，值得注意的是，近來(lái)歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)紡織品出口重新設(shè)限對(duì)于亞洲其他國(guó)家的紡織品出口猶如一把“雙刃劍”。一方面，它會(huì)促使發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口商從中國(guó)以外的地區(qū)尋找供貨商。在2006年前兩個(gè)月，美國(guó)就從柬埔寨和印度進(jìn)口了更多的與中國(guó)受限產(chǎn)品同質(zhì)的服裝產(chǎn)品。但另一方面，亞洲的某些發(fā)展中國(guó)家卻會(huì)為此遭受損失，因?yàn)橹袊?guó)的出口商很可能會(huì)轉(zhuǎn)向那些沒(méi)有受到“特�！贝胧┫拗频漠a(chǎn)品，由此加大那些產(chǎn)品領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。
報(bào)告列舉的數(shù)據(jù)顯示，即便在中國(guó)對(duì)美國(guó)出口飆升的產(chǎn)品領(lǐng)域，其他國(guó)家對(duì)美國(guó)出口也會(huì)出現(xiàn)增長(zhǎng)，這表明其他發(fā)展中國(guó)家的紡織品出口依然有相當(dāng)大的發(fā)展空間。(文章來(lái)源：新華社)
|
