“月薪三千，包吃包住�！卑凑f，浙江宏濤機(jī)械有限公司呂宏偉提供的工作待遇夠優(yōu)厚的了，但他的企業(yè)就是招不到大學(xué)生，因?yàn)槠髽I(yè)地處鄉(xiāng)下。就在呂先生所在的浙江省新昌縣，去年年底，農(nóng)業(yè)局面向省內(nèi)幾所高校推出了15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧站的就業(yè)崗位，享受全額撥款事業(yè)編制待遇，結(jié)果只有6個(gè)學(xué)生報(bào)了名。

    呂先生也沒什么值得困惑的，在筆者看來，“城市依賴癥”正在侵襲大學(xué)生。 
    “城市依賴癥”，光聽名稱，就能想像出它的“癥狀”：寧近城一寸，不下鄉(xiāng)一丈；寧在城里苦熬，不去鄉(xiāng)下領(lǐng)薪；寧在城里漂泊混生，也不到鄉(xiāng)村干點(diǎn)實(shí)事；寧在城里做“黑人”(無房子、無工作、無戶口)，也不回原籍尋找出路……這種“病癥”早已有之，比如早先上海等大城市出現(xiàn)的寧上小(中)專不考大學(xué)；后來出現(xiàn)畢業(yè)了還賴在母校附近的漂泊一族；近幾年則集中表現(xiàn)為在城市就不了業(yè)就轉(zhuǎn)去考研，或者低工資、零工資就業(yè)也不肯轉(zhuǎn)向較小城鎮(zhèn)，在城市把自己當(dāng)文盲跟民工競(jìng)崗等等，都是“城市依賴癥”的具體表現(xiàn)。 
    哪兒的太陽都曬得干衣服，干嗎非在城市一棵樹上吊死，作出一副離了城市就活不下去的孬狀？前不久，遇到一位高校講師，談到了部分大學(xué)生依賴城市選擇就業(yè)時(shí)，他斥之為“病態(tài)到不能容忍的地步，快形成'垮掉的一代'了”。他直指“城市依賴癥”根本不是依賴城市，而是依賴城市養(yǎng)尊處優(yōu)、奢侈享樂的生活：幾年大學(xué)讀下來，真本事沒學(xué)多少，吃飯店、穿名牌、用高檔都習(xí)慣了，肯德基、KTV、網(wǎng)吧離不了了，睡懶覺、夜生活都學(xué)會(huì)了……小城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村沒有這個(gè)條件，物質(zhì)生活到精神生活一下子“斷奶”，他們活不下去的。 
    原來是都市的繁華，讓大學(xué)生“來過”即不愿“錯(cuò)過”，要由“過客”變成“主人”。大學(xué)教育以外的生活方式，竟能讓大學(xué)生群體性地放棄來時(shí)目標(biāo)的追求，實(shí)在令人吃驚和不安。 
    筆者贊同新東方美國(guó)升學(xué)顧問、人稱“哈佛爸爸”的高燕定的提法，教育的目的不是不負(fù)責(zé)任的教育家們提倡的所謂“快樂”，而是為了就業(yè)！讀了大學(xué)后，變得不切實(shí)際地追求享樂的生活方式，而不能務(wù)實(shí)地運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和技能去就業(yè)，這樣的高等教育是失敗的，至少是不完整的。生活方式的選擇與人生目標(biāo)的追求，看似是與學(xué)校教育無關(guān)的個(gè)人私務(wù)，但當(dāng)它關(guān)涉教育目的的實(shí)現(xiàn)時(shí)，那就是教育的內(nèi)容。 
    大學(xué)生的“城市依賴癥”，與高校思想道德教育不力、學(xué)業(yè)管理過于寬松、社會(huì)實(shí)踐課程太少都有關(guān)系。改革開放后，大量發(fā)達(dá)國(guó)家的專家、客商來華工作，那么大的生活差距一待幾年、數(shù)十年，卻無怨無悔、業(yè)績(jī)斐然。一位記者采訪援藏的美國(guó)青年教師，問她感覺苦不苦，她說：只要行進(jìn)在通往人生目標(biāo)的路上，其他東西都是次要甚至可以忽略的。 
    出國(guó)留學(xué)就不回國(guó)，進(jìn)城讀書就不回鄉(xiāng)，為了生活放棄事業(yè)的人多了，多得成了現(xiàn)象、成為氣候時(shí)，“垮掉的一代”也就形成了——很不幸，很多大學(xué)生正加盟其中。